12 de fevereiro de 2007

INJEÇÃO LETAL

Claudio Lessa - Publicada em: 12/02/2007

"Na terra institucionalmente detestada pelos inimigos de Roberto Abdenur e por todos os "nobres defensores dos direitos humanos", existe uma lei conhecida pela sua analogia com o baseball, esporte nacional. É a lei do "three strikes, you're out" - ou, numa adaptação canhestra, "acertou três, você está fora". Essa lei não vigora em todos os estados pelas próprias características de formação federativa dos Estados Unidos, mas basicamente quer dizer o seguinte: você cometeu três crimes, vai pra cadeia para sempre. Sem apelação, sem liberdade condicional, sem a picaretagem de progressão de pena, nada.

O que essa lei quer dizer? Que a sociedade não está disposta a tolerar - note, leitor(a), é daí que vem a expressão "tolerância zero" - o comportamento de alguns indivíduos que venha a ameaçar o bem estar coletivo. Em outras palavras, o sentimento de segurança e bem estar da coletividade é muito mais forte do que a ameaça representada por uma minoria criminosa. Pronto. Simples, assim. Sem meio termo.

No Brasil, o país da eterna reinvenção da roda, onde não existe problema com a previdência, onde o sistema de saúde é quase perfeito, onde a aceleração do crescimento de dois e meio para três e meio por cento ao ano vai nos deixar tontos, apenas o crime parece estar fora de controle. E isso é fácil de se observar em todos os níveis, do governamental ao popular.

O episódio mais recente de violência que comoveu boa parte do país - e se você esteve em Marte nos últimos dez dias, tem a ver com um menino de seis anos sendo arrastado por sete quilômetros do lado de fora de um carro roubado - apenas reitera uma necessidade premente para este lugar, algo que político nenhum terá coragem de defender ou tentar implantar, que é a pena de morte.

Se o Brasil fosse adepto da observação atenta e do aproveitamento das experiências externas, com o objetivo de realmente aperfeiçoá-las e beneficiar seu povo, dar prioridade ao bem estar da coletividade em vez de acochambrar as coisas para dar lucro a alguns poucos privilegiados, num esquema perverso de perpetuação de poder que está enraizado há décadas, algo poderia ser feito.

Minha sugestão envolve mais que o uso da injeção letal. A sistematização do uso dessa técnica deveria atender a pré-requisitos. Entre eles, a informatização e revisão de todos os processos atualmente em curso nos tribunais brasileiros. Todos os criminosos condenados por crimes considerados hediondos (tráfico de drogas, seqüestro, estupro, homicídio, etc) por mais de duas vezes teriam suas penas revisadas por uma corte especial, independente - e sobretudo afastada geograficamente do local de nascimento do criminoso e do local onde foram praticados os crimes, para assegurar a isenção do processo.

Confirmadas as pré-condições, eliminadas as perspectivas de um erro judiciário, a eliminação indolor ocorreria nos cinco centros de execução (um para cada região) montados pelo Brasil. Com dez macas sendo operadas oito horas por dia em cada um dos centros, não seria difícil, nem custoso, nem demorado acabar com a super-população carcerária, com os centros de mestrado e PhD em crime atualmente existentes e sustentados com o dinheiro rapinado do nosso imposto.

O ocasional ladrão de galinha receberia pena mais branda: condenado pela terceira vez, pegaria prisão perpétua, sem direito a recurso. Na mesma medida provisória (ou no improvável projeto de lei) que instituiria essa nova condição, seria triplicado o montante orçamentário destinado à educação, tornando-a muito mais abrangente e obrigando todas as crianças a um esquema de horário integral, numa espécie de CIEP super-vitaminado.

Dado o mérito da proposta, creio que os requisitos de constitucionalidade (a pena de morte é inconstitucional? Mude-se a Constituição!), jurisdicidade e boa técnica legislativa poderiam ser facilmente empregados e atendidos, e o país poderia, finalmente, entrar nos eixos.

O diabo é que Deus não deu asa a cobra."


Sobre o autor: Âncora, repórter e editor. Trabalhou na Rede Globo, Radiobrás, Voz da América, Rede Manchete, Rádio JB e CBS Brasil. Foi correspondente na Casa Branca durante vários anos. Vive e trabalha atualmente em Brasília.


8 de fevereiro de 2007

Ainda existe esperança

Acusado de arrastar menino fora do carro será indiciado por latrocínio

08/02 - 14:10, atualizada às 21:07 08/02 - Nara Alves, repórter iG no Rio



... " A polícia chegou aos suspeitos com a ajuda de denúncias anônimas e investigações. Foram dez ligações através do Disque-denúncia com informações sobre a identidade dos suspeitos. Por meio desses dados, a polícia chegou até a casa de Diego, que não estava.

O pai dele, então, apresentou-se voluntariamente para prestar depoimento, o que ajudou a policia a chegar até Diego, o menor e Thiago. Segundo o subcomandante do 9º Batalhão da PM, Marcelo Malheiros, o pai de Diego disse estar chocado com a história e afirmou ter alertado ao filho sobre o mau caminho que ele estava seguindo.

Os três foram presos numa região chamada Beco da Vovó, no morro São José Operário, no bairro de Madureira. Thiago deve ser liberado por não ter tido participação na morte do menino, mas continuará a ser investigado por roubo de carros...."



Me reservo em não colocar imagens, são muito fortes.
Podem tomar conhecimento nos links, é só clicar.


Bandos humanos acabando com a raça humana?




Desde o início procurei fazer um blog voltado para o bom humor, a irreverência, a alegria do carioca, do brasileiro, mas hoje tenho que colocar prá fora o meu desânimo com o ser humano, principalmente com uma parcela da sociedade carioca.

O Rio envergonhou mais uma vez a raça humana.
O brutal assassinato do menino João Hélio virou prá mim um divisor de águas, não tem mais jeito, a destruição da raça humana caminha a passos largos para consumação.


Fico me perguntando: Cadê nossos governantes que não se pronunciaram, não agiram com a firmeza que devem ter em defesa da sociedade?

O mínimo que o Presidente deveria fazer era entrar em rede nacional e expressar a indignação do povo que o atura no mais alto cargo e declarar que sua prioridade será iniciar amanhã, dia 9, um trabalho conjunto com os outros poderes para que a pena de morte ou prisão perpétua sejam implantados imediatamente no Brasil. Que sistemas de penas serão revistos e reduções de pena serão analisadas com maior rigor. Que o Estatuto do Menor será revisto, que menores respondam como adultos, enfim que o Brasil não vai mais conviver e tolerar que o crime seja o maior poder. Mas não, prefere distribuir cartilhas para ensinar para as crianças de 13 anos que beijar é melhor que comer chocolate, que colocar camisinha a dois é um ato de prazer, ora, nos dê segurança que educação sexual damos para os nossos filhos no momento certo e dentro dos nossos costumes.


E o Governador... porque não foi prá TV demonstrar sua indignação com ações rápidas e concretas? Chega de estudos e promessas de aumento de efetivo, de colocar a PM desfilando pelas ruas com armamentos pesados prá intimidar quem tem equipamentos mais sofisticados. De falar contra as milícias e oferecer um serviço mais caro e pior que elas. Procurem conhecer mais sobre a atuação das milícias (sei que são ilegais, afinal são "empresas de vigilância informais) e verão que se a comunidade dos suspeitos presos fossem controladas por uma delas o crime poderia não ter acontecido, milícias não permitem nem usuários de drogas na comunidade, elas criam espaços para as crianças e desocupados se divertirem. O Governo está jogando as milícias no colo da população...

Nossos Deputados representantes do povo e Senadores, representantes do Estado, o que estão fazendo para melhorar a segurança da população?

Meus caros amigos leitores, hoje minha familia e fez uma oração para o menino João Hélio seguir em paz de mãos dadas com Jesus, e também para a raça humana passe a acreditar no amor entre as pessoas, a síntese do que Deus quer que seus filhos tenham entre si.

Tem solução, depende de nós.
Depende de todos que tenham familiares, amigos, conhecidos, inimigos ou vizinhos e seja usuário de drogas, traficante, fornecedor ou aliciador para que o Governo faça seu trabalho e dê o tratamento adequado e necessário para cada caso.

A maioria ainda vê e fica indignada com o que acontece com os outros.
Não podemos nos excluir do processo de melhoria da qualidade de vida, vamos agir prá não ter que reagir.

Que Deus nos proteja, ilumine e nos abençoe.


3 de fevereiro de 2007

Brasiiiillll, meu Brasil brasileiro!!!

E viva o Aroeira, em O Dia Online





Hoje tem o Americano, vamos lá torcer...
É preciso e necessário!

Para o meu amigo Hélio, carinhosamente chamado de Hélio 'Bode".


O Santa Cruz Futebol Clube foi fundado em 3 de fevereiro de 1914 em Recife, Estado de Pernambuco, Brasil.

O Santa Cruz é um dos times pernambucanos que mais se destacaram em campeonatos nacionais, tendo sido 4º lugar em 1975 e 5º em 1978, período em que ficou conhecido como Terror do Nordeste, jargão que acompanha o clube até hoje.

É o time que possui o 4º maior estádio Particular do Mundo (Arruda), é um patrimônio cultural de Pernambuco.
Estádio: José do Rêgo Maciel (Arruda), capacidade 70mil pessoas (sentados). Situado na Av. Beberibe, 1285, Arruda, Recife-PE, Brasil. Mascote: Cobra Coral



Em uma decisão do Campeonato Pernambucano, tive a honra de ganhar a faixa de Campeão dada ao time do Santa Cruz e a entreguei para o Hélio, fanático ...
Que me perdoem meus amigos Fernando Satanás, Marcos Barbosa e Mozart!!!


Houve uma vez um Paulo Francis

Celso Lungaretti (*)


Muita bobagem pretensiosa vai ser publicada neste final de semana, quando a imprensa reverenciará o analista político e crítico de cultura Franz Paul Trannin da Matta Heilborn, mais conhecido como Paulo Francis, que morreu no dia 4 de fevereiro de 1997, aos 66 anos de idade.

Ele, que sempre lamentou a derrubada de árvores para a fabricação do papel-jornal desperdiçado com tolices, certamente abominaria o que se escreverá a seu respeito agora. Talvez repetisse uma daquelas inesquecíveis frases ferinas, características do seu jeito carioca de ser. Por exemplo: "A sociedade de massas é, por definição, o fim da civilização. Bolsões de vida inteligente sobrevivem a duras penas."

Depois de estudar em colégios de jesuítas e beneditinos, Francis cursou por uns tempos a Faculdade de Filosofia da Universidade do Brasil, trocada por uma pós-graduação em Literatura Dramática na Universidade de Columbia (Nova York), que também não concluiu.

Chegou a ser ator amador, mas acabou no nicho tradicional dos que são melhores para escrever sobre suas paixões artísticas do que para personificá-las: começou sua carreira jornalística como crítico teatral, no Diário Carioca.

Relatou, mais tarde, um episódio pitoresco do seu noviciado. Entregou uma crítica toda pomposa, repleta de termos pernósticos, ao seu editor. Ao recebê-la de volta, viu um grosso traço vermelho circundando a expressão “via de regra”. E o comentário: “Via de regra é a vagina”. [Para os jovens que desconhecem o linguajar de outrora, esclareço que “regras” eram um eufemismo para menstruação. E, claro, a palavra usada para designar o órgão genital feminino foi outra, mais chula.]

Francis disse que essa foi a primeira e única lição aproveitável de jornalismo que recebeu: escrever com simplicidade e clareza, em vez de pavonear-se com exibições desnecessárias de erudição.

Também comentou que tudo que há para se aprender de jornalismo, aprende-se em 15 dias numa redação. Daí sua avaliação de que o fundamental para o exercício dessa profissão é uma formação cultural sólida, humanística e universalizante. Quanto às técnicas, poderiam ser ensinadas em meros liceus de artes e ofícios. [Concordo plenamente: se a especialização é castradora em outras atividades, muito mais no jornalismo, que tem tudo a ver com história, sociologia, psicologia, antropologia, política, economia, literatura. Quem não consegue refletir sobre o mundo em que vive, melhor faria direcionando-se para administração de empresas.]

Convidado por Samuel Wainer para assinar uma coluna política na Última Hora, assume posição de esquerda no conturbado ambiente político de 1963. E continuaria combatendo a direita após o golpe militar, inicialmente como um dos jornalistas mais respeitados do Rio de Janeiro.

O lançamento do semanário O Pasquim, em junho de 1969, lhe deu projeção nacional. Era o guru da turma em todos os assuntos referentes à política nacional e internacional, bem como à visão de esquerda da cultura. Com seus conhecimentos vastíssimos, dominava qualquer discussão.

Leitor assíduo de um sem-número de publicações estrangeiras, tinha sempre algo novo a dizer sobre a intervenção estadunidense no Vietnã, um dos grandes temas da época. Disponibilizava as informações que a grande imprensa, por ideologia, covardia ou incompetência, sonegava dos leitores.

E, sendo um dos críticos mais consistentes e contundentes do reacionarismo dos EUA, também não poupava a URSS, que analisava sob a ótica trotskista. Isso só fazia aumentar o seu prestígio aos olhos de uma geração que se decepcionara terrivelmente com o esmagamento da Primavera de Praga.

Cansado de ser preso e censurado pela ditadura, mudou em 1971 para Nova York, de onde mandava seus textos para o próprio Pasquim, a Tribuna da Imprensa, a revista Status e a Folha de S. Paulo (quando o diretor de redação era Cláudio Abramo, de formação trotskista).

Continuava, basicamente, um homem de esquerda, mas travava polêmicas azedas com o que ele considerava “esquerdistas de salão”, como a feminista Irede Cardoso. [Ela sofreu um dos maiores massacres intelectuais a que já assisti.]

Paulo Francis é mais um dos intelectuais brasileiros que foram perdendo o pique à medida que a ditadura ia deixando de exibir suas garras.

Como estava num posto de observação privilegiado, captou bem a tendência desestatizante do final do século passado, ajudando a impulsioná-la com seus escritos em O Estado de S. Paulo e no programa de TV a cabo Manhattan Connection.

Mas, se estava certo quanto à falta de pujança da economia soviética e o parasitismo das estatais brasileiras, não percebeu que o mundo engendrado pela globalização viria a ser uma versão mais desumanizada ainda do capitalismo selvagem.

Acabou como um daqueles medalhões midiáticos que antes ridicularizava, aclamado mais por ter se tornado celebridade do sistema do que pela real qualidade do seu trabalho – como suas incursões pela literatura, em que a racionalidade excessiva deixa tudo com um jeitão artificial, de trama concebida para provar tese.

Morreu na hora certa, antes que o admirável mundo novo erguido sobre os escombros do muro de Berlim mostrasse suas feições mais monstruosas.

Ou, pelo contrário, talvez tenha perdido a chance de constatar que o fim do socialismo real não significava o fim da História, com o status quo se tornando tão opressivo que os homens estão sendo obrigados a buscar uma nova utopia.

O certo é que, independentemente de haver caído numa armadilha da História em sua última fase, foi um intelectual articulado e consistente como dificilmente se vê nestes tristes trópicos, deixando o legado de uma atuação memorável na segunda metade dos anos 60 e ao longo de toda a década de 1970.

Talvez o melhor epitáfio para Paulo Francis seja outra de suas frases célebres: "Não há quem não cometa erros e grandes homens cometem grandes erros".

(*) Celso Lungaretti - é jornalista e escritor


Saudades!!!


1 de fevereiro de 2007

Tá dominado, tá tudo dominado!!!!



No governo do PT apareceram todos os escândalos possíveis e imagináveis que corroem com a Sociedade Brasileira, com o nosso querido Brasil...

Nada foi esclarecido nem ninguém foi preso....

Os maiores desmandos estão acontecendo e a Sociedade está embasbacada....

Não temos uma Oposição, apesar de votarmos acreditando que teríamos...

O terceiro cargo da hierarquia é do PT mensaleiro.

Os políticos que achávamos que seriam contra foram a favor...

Maluf é motivo de pedido de autógrafos... pelo PT!

Barbalho opina na SUDAM...

Collor é lulista...

Não quero desistir, mas o que fazer???????????????????????